2017年6月26日，中国民生银行股份有限公司成都分行（“民生银行”）与成都天翔环境股份有限公司（“天翔环境”）签署《综合授信合同》，约定：授信额度为5000万元。同日，民生银行分别与邓亲华、邓翔及许婷婷签订了《最高额担保合同》分别约定：被告邓亲华、邓翔及许婷婷为《综合授信合同》及其项下的原告全部债权（包括或有负债）提供最高额担保。2017年6月30日，民生银行与天翔环境签订了《流动资金贷款借款合同》，民生银行向天翔环境提供人民币5000万元的短期贷款。2017年6月30日，民生银行依照合同约定向天翔环境发放了贷款5000万元。借款到期后，天翔环境未按期偿还借款及利息等，民生银行起诉要求天翔环境支付借款及利息等。
中豪作为中国民生银行股份有限公司成都分行的代理律师，在本案一审中获得胜诉（判决时间：2019年3月1日），成都中级人民法院支持了我方的诉讼请求。由于涉及公司和担保人名下其他有效资产的查询和保全，本所律师通过积极地和法官的协调和沟通，以及穷尽其他查询手段，成功查询了天翔环境名下财产线索，以供委托人决策参考。
本项目主办律师为合伙人柴佳律师和赵文琦律师。